В Европе эта тема вызвала кое-какое волнение, после того как в 1995 г.
заключение Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) подтвердило упомянутые опасения.
В нем говорится, что именно в богатейших странах планеты более 20% населения владеют весьма ограниченным умением писать и считать106.
Неслыханный резонанс вызвало в этой связи обстоятельство, что 1996 г.
был назван "Европейским годом образования и повышения квалификации".
Исследование, проведенное под эгидой Международной Ассоциации по оценке школьной успеваемости (МШУ) в 1995 г., выявило, что в Германии в среднем 15% восьмиклассников понимают прочитанный текст на уровне третьеклассников107.
Прежде всего, как установили исследователи, читается все меньше книг; во всех обследованных группах умение читать непрерывно ухудшалось начиная с 1980 г.
В том же 1995 г.
немецкий "Фонд чтения" опубликовал итоги сравнительных исследований, проведенных в шестнадцати индустриальных странах.
Несмотря на региональные различия, повсюду зафиксирована тенденция к так называемой "формуле одной трети": по одной трети населения относятся или к любителям чтения, или к читающим от случая к случаю, или к не читающим вообще никогда108.
Значит, надо исходить из того, что "процесс отхода (в среднем) доброй трети населения от чтения — обычное явление в странах ОЭСР", пишет Гельмут ван дер Лар109.
Стало быть, об обещанных равных шансах для всех не может быть и речи.
Скорее, вырисовывается перспектива двухклассового общества, где будут, с одной стороны, интеллектуально нищие, опускающиеся все ниже по социальной лестнице, а с другой — класс привилегированных, располагающих "ключевой квалификацией — умением читать"*, а тем самым — доступом к образованию и знанию, к умению обращаться с масс-медиа, к профессиональной карьере.
Между теми и другими будет расти разрыв, уже давно обсуждаемый в исследованиях на темы телевидения под рубрикой "растущий разрыв в знаниях" ("increasing knowledge gap")110.
______________
* Выражение из названия процитированной автором выше книги Г.
ван дер Лара.
Сомнительно, чтобы эта тенденция что-то означала по крайней мере для нашей страны: политическая и экономическая "элита", с одной стороны, и культурная элита — с другой в ней резко разделены, причем последняя оттеснена на социальную периферию, а первая отнюдь не демонстрирует признаков образования (не говоря уже — культуры).
По всей видимости, опирающееся на масс-медиа информационное общество своими руками подрывает фундамент, на котором хотело бы строиться.
Достигнутый прогресс будет сведен на нет вызванным им же самим регрессом.