Равенство и братство

Не надо думать, что те, кто поднимает масонский лозунг "равенство и братство" искренне в него верят.

Ленины и Троцкие всех мастей были отнюдь не идиотами.

Природное неравенство людей им было известно досконально.

Книга Постава Лебона "Психология толп" (50), выпущенная еще в 1898 г., была у Ленина настольной книгой.

Лозунг равенства выдвигают только для того, чтобы руками толпы свергнуть старую элиту и сесть на ее место.

После чего, новые властители, выдвигавшие лозунг равенства, выбрасывают этот лозунг на помойку.

Свобода воли

Рассуждая о свободе воли, Маркс доказывает, что никакой свободы воли у человека якобы не существует, и приводит формулу:

"Свобода - это осознанная необходимость".

Безсмысленность этой формулы очевидна любому думающему человеку.

Необходимость - это полная закономерность, отсутствие свободы.

Свобода - нечто противоположное, некая независимая самостоятельная сила.

Я, когда учился в институте, а позже в университете марксизма-ленинизма, много читал марксистских опусов, в том числе и по этой теме.

И долго думал:

"Какой же Маркс идиот.

У него совершенно отсутствует логика.

У него не всё в порядке с головой".

Только много позже я стал понимать, что Маркс отнюдь не идиот.

Он других старается сделать идиотами.

Маркс - жулик и имеет другие злонамеренные цели.

Задача Маркса - парализовать у людей свободу воли, заблокировать самостоятельную активность людей, лишить людей уверенности в собственных силах и сделать из людей послушных рабов - биороботов.

Когда во времена советского коммунизма кто-то выступал и требовал свободы, ему говорили:

"Вы не понимаете, что такое свобода.

Свобода - это осознанная необходимость.

Это классика, это знает каждый разумный человек.

Делайте то, что вам говорят.

Это необходимо (в интересах страны, партии, народа, мировой революции и т.д.).

А если будете разводить антикоммунистическую пропаганду, посадим в тюрьму".

С целью пассивизировать свободу воли людей Маркс, взамен свободы воли, придумал целую теорию-дурилку о "неизбежных законах общественного развития".

Сами марксисты-ленинцы никакими законами общественного развития естественно никогда не руководствовались.

Они не ждали, когда на основе этих "неизбежных законов" жизнь сама придёт к коммунизму.

Они создавали конкретную жёсткую жидомасонскую структуру управления в виде компартии и делали что хотели и как хотели, реализуя свои коммунистические замыслы.

Они понимали, что история не идёт сама по себе, а делается теми, кто сможет реализовать свою волю и свои замыслы.

Правители в коммунистических странах прекрасно понимали лживость басен про "неизбежные законы общественного развития" и прекрасно знали, что могут творить всё что угодно и как угодно, не оглядываясь на всякие дурацкие, неизбежные законы.

А холуи-историки и холуи-политологи все их деяния объяснят и подберут "неизбежные законы общественного развития", на основании которых всё, что правители натворили, было неизбежно и закономерно.

Если неизбежных законов окажется мало, историки "откроют" новые еще более "неизбежные законы общественного развития".

Когда банда Ельцина из танков расстреляла Верховный Совет России, то тут же нашлась масса борзописцев демократов, которые обосновали законность, демократичность и неизбежную закономерность этих деяний.

Чем больше стреляешь из танков по парламенту, тем больше свободы слова, плюрализма мнений, разделения властей, правового государства и демократичности.

Ну и защиты прав человека, естественно.

А права человека - это дело святое, тут без танков никуда.

Борясь против свободы воли, Маркс, кроме "неизбежных законов общественного развития", придумал еще несколько дурилок по той же теме:

"материя первична, сознание вторично" и "бытиё определяет сознание".

Все эти формулы не просто глупость - это грязное еврейское надувательство.

Когда я учился в Университете марксизма-ленинизма, я часто ставил такой эксперимент с преподавателями.

Я им говорил:

"Хотите, я Вам сейчас легко на пальцах докажу, что не материя первична, сознание вторично, а наоборот - сознание первично, материя вторична?

Вот смотрите мой палец.

Он смотрит вертикально.

А сейчас я его согну, и он будет смотреть горизонтально.

То есть моё сознание первично, а материальный процесс движения моего пальца вторичен.

Моя свобода воли определяет положение моего пальца".

Преподаватели хмурились, в дискуссию не вступали и трусливо озирались.

Им было не до философии, им было наплевать на то, что первично, что вторично.

Они знали, как надо и выгодно говорить и как говорить опасно.

Марксизм и вообще все еврейские теории всегда плодили трусов, лжецов и подлецов.