перейти на главную

Globus in Net | Книги по интересам

Партнеры:

витамины


БАД NSP


Натуральная косметика:







Заработать

Создание собственного сайта для заработка

  • как создать сайт
  • раскрутка сайта
  • заработать в интернет




sp:

m:




Акадения управления

Лекции генерала Петрова

Цикл лекций по Общей Теории Управления




set:

Олег Гусев

Белый Конь Апокалипсиса

Глава VIII

ВЕЛИКИЙ ТУРАН

“Москва и град Петров, и Константинов град

-Вот царства русского заветные столицы...

Но где предел ему?

и где его границы

На север, на восток, на юг и на закат?

Грядущим временам судьба их обличает...

Семь внутренних морей и семь великих рек!..

От Нила до Невы, от Эльбы до Китая

-От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...

Вот царство Русское!”

Ф.И.Тютчев

 

8/1

В энциклопедиях нет статей о прародинах рас.

П.Т. де Шарден был последним, кто предположил, что перед появлением кроманьонца регионы расселения человеческих рас были примерно там, где и сейчас.

С тех пор тема замалчивается.

Дескать, без лишних слов понятно, что прародина чёрной расы – Африка, жёлтой – Азия, австралоидов – Австралия.

А белой расы?

Европа?

На “Европу” как на верный ответ тут и рассчитывается.

Если написать о местонахождении прародины одной расы и не уделить внимания остальным, то у читателя возникнут ненужные размышления.

На картах постмезолитической Европы нарисованы кружочки, обозначающие стоянки древнейших людей.

Но какой расе они принадлежат – белой, чёрной или жёлтой?

Далее: в кружочках кроманьонцы, или неандертальцы?

Кто же после Оледенения заселил Европу?

В главе “Неолит” учебников по истории есть карта Европы, только что освободившейся от Ледника.

Снизу: с Передней Азии, с Аравийского полуострова, с Закавказья вверх тянутся стрелки.

Якобы 5-6 тыс. лет до н.э. в Европу оттуда двинулись некие народы.

Поскольку европейцы белые, значит, эти народы тоже белые.

В конце XIX века историки, например, А.Трачевский, автор “Учебника истории” для “родного юношества”, и др. ещё не стеснялись говорить о цвете кожи этих переселенцев.

“...родиной белых был Памир... После потопа вышли оттуда потомки трех сыновей Ноя – Хама, Сима и Яфета.

ХАМИТЫ, или КУШИТЫ (они произошли от Куша, сына Хамова), выселились раньше всех; они пошли дальше всех на запад и СМЕШАЛИСЬ С ЧЕРНОЮ ПОРОДОЮ, особенно в Африке.

Сначала кушиты занимали ВЕСЬ ЮГ ПЕРЕДНЕЙ АЗИИ, ОТ ИНДОСТАНА ДО СУЭЦА И СЕВЕРНУЮ АФРИКУ.

...Кушиты темного цвета, небольшого роста, с толстыми губами и почти курчавыми волосами.

Семиты и арийцы, выступившие из Памира позднее, были их учениками, хотя и покорили их государства...

По языку кушиты очень близки к семитам, с которыми они везде легко сливались...

древний Египет – все, до чего могло развиться хамитское племя” (Трачевский А., с.22, выделено мной – О.Г.)

Ни Библия, ни археология конца ХIХ века не расходились в том, что регионы, “ненавязчиво” указываемые теперь в качестве “прародины” белой расы, в древности были заселены чёрной расой, что белые люди пришли туда позже.

Чётко указывается и откуда пришли – с Памира.

А.Трачевский, называя регионы “доисторического” расселения чёрной расы “от Индостана и Суэца”, имел в виду и Иранское нагорье.

На востоке чёрную расу от жёлтой расы разделяли Гималаи.

Когда 6 тыс. лет назад случилось резкое непродолжительное потепление в Европе, воинственные чернокожие через Гибралтар и Босфор устремились в неё, но были отброшены белыми людьми – изгоями-шудрой.

Отсюда предположение о случившихся когда-то в Европе расовых войнах после обнаружения в предгорьях Альп негритянских черепов.

Теплолюбивая чёрная раса могла претендовать и на Кавказский хребет, где в Оледенение было тепло и влажно, ибо климатические пояса располагались тогда на земном шаре иначе, чем теперь.

Зона экватора, например, в Тихом океане была “поднята” к северу, а в Атлантике, наоборот, “опущена”.

Поэтому в Сахаре благоухала зеленая гавана.

Цветущую равнину являли пустыни и полупустыни Средней Азии.

“Историки” считают, что север Африки стал пустыней из-за пагубной деятельности человека.

На самом деле – вследствие стабилизации экваториальной зоны в её нынешнем “варианте”.

“История” ищет первопричины сама в себе и очень боится палеоклиматологии, палеогеографии, геологии, океанологии и гляциологии (наука о ледниках).

Вспомним про стрелки на картах древнейшей истории Европы.

Получается, что 5-6 тыс. лет до н.э. переселенцы двигались с тех мест, которые в это время были плотно заселены чёрной расой.

Значит, сейчас в Европе должны жить негры?

Поскольку это не так, то “уважаемые” историки чего-то скрывают и скрывают неспроста...

Кому-то очень уж выгоден южный вариант.

Ареал жёлтой расы на западе был ограничен Гималаями, на юге и востоке – морскими пространствами.

А на севере?

Может быть она занимала Сибирь и Русский Дальний Восток?

Ведь в мезолите и неолите там тоже было тепло.

Чукчи помнят, что за полярным кругом когда-то цвели яблони.

Если уж сейчас Уссурийская тайга по богатству своей флоры и фауны не уступает субтропикам, то что она представляла из себя тогда, когда в Сахаре и Средней Азии росли травы в рост человека?

В ней благоухали полутропические леса и водились обезьяны.

Плодовитым жёлтокожим Сибирь была бы весьма желанной.

Там должны находиться остатки цивилизаций жёлтых людей.

Но их в Сибири нет.

Ледяной панцирь Восточной Европы доходил до широты современного Волгограда; его южные очертания совпадают с линией соприкосновения чернозёмов с нечернозёмами: ледник уничтожил чернозёмы до этой линии.

На месте Санкт-Петербурга толщина льда достигала 2500 м!

Такой же груз держала на себе и Западная Европа.

Навстречу Скандинавскому леднику двигался ледник с Альп.

Свободным от ледяного наваждения оставалось только северное побережье Средиземного моря.

Другие небольшие пространства Западной и Восточной Европы, незанятые льдами, являли собой унылую тундру с бродящими по ней стадами волосатых носорогов, оленей-гигантов, волков и медведей.

Даже мамонт избегал этих мест.

То же самое представлял из себя Крым.

Сосна и лиственница росли лишь на Балканском и Апеннинском полуостровах и юго-западе Пиренейского полуострова.

Если предположить, что прародиной белой расы была европейская тундра, то получается, во-первых, территориальная обделённость людей белой расы, во-вторых, – климатическая.

Кроманьонцы к концу ледникового периода не продвинулись бы в своём развитии дальше чукчей.

Где же они развивалась?

Где реализовали своё интеллектуальное могущество?

Где сеяли хлеб, если возраст сохранившихся семян пшеницы составляет 14 000 лет?

Для приобретения высококультурного лица расе нужны большие пространства с нормальными климатическими условиями.

По идеологическим причинам (а иных быть не может!) “историки” не выделяют по праву принадлежащего белой расе большого участка Земного шара в качестве её прародины.

Историки XIX века понимали, что обозначить в качестве таковой Европу было бы смешно из-за её Оледенения.

Даже Памир выглядел в их глазах куда более подходящим вариантом.

Мы, обрадовавшись, нашли среди русских патриотов кандидата философских наук Виктора Николаевича Безверхого (1930-2000), который этой темы коснулся в труде “Философия истории” (“Волхв” №1,1993).

“Вследствие или неизвестной нам катастрофы (гибели большого острова – Атлантиды, или дальнейшего “расползания” материков Старого Света и Африки с одной стороны и Нового Света с другой стороны, или чего-либо другого, в результате чего теплое течение Гольфстрим достигло берегов северо-запада Европы), или общего потепления Земли около 30 000 лет тому назад ледники отступили.

Белые люди, занимавшие Северную Европу, приступили к освоению оставленных ледниками пространств в Европе.

Потянулись в Европу и черные люди через Гибралтар и Босфор (есть основание полагать, что в то время Каспийское море соединялось с Аральским и Черным морями, или от Каспийского и Аральского морей тянулись солончаки)(с.4).

В.Безверхий считает Европу местом, где неандерталец преобразовался в кроманьонца и, следовательно, – прародиной белого человека.

Что ж, по крайней мере об этом чётко заявлено, в отличие от официальной “истории”.

Неандертальцы у В.Безверхого, вчерашнего марксиста, не зря мёрзли у ледников Европы.

Вследствие “температурного удара” и ускоренной эволюции по Дарвину они, “специализировавшись” (выражение В.Безверхого) в кроманьонцев-венедов, 30 000 лет назад “приступили к освоению оставленных ледниками пространств в Европе”.

14 тыс. лет назад они вроде бы вовсю выращивали там пшеницу.

Но названные автором 30 000 лет никак не могут соответствовать действительности.

Палеоклиматологией установлено, что Европа освободилась от Оледенения только 11-12 тыс. лет назад.

Наконец, ледник оставил после себя глинистую безжизненную пустыню.

Полноценные леса не сразу выросли.

А чтобы оттаявшие территории покрылись почвой и стали пригодными для земледелия нужно 4000 лет.

Если и это учесть, то земли Европы начали обживаться 6-7 тыс. лет назад.

Последнее Оледенение было, к тому же, “судорожным”, т.е. ледники вели себя беспокойно.

Они то отступали на 500-1000 км, то вновь наползали.

Наступающий ледник подминал под себя живую природу и менял климат в сторону похолодания, а отступающий оставлял позади себя камень и глину.

И в том, и в другом случае это бедствие.

Поэтому “ледниковая кромка” Европы – это сверкающая белизной линия горизонта, которую видели посещающие её наши пращуры, но не место, где можно создать высокоразвитую цивилизацию.

Если оставить в Европе первых кроманьонцев, то получается, что с севера на них то и дело нажимали ледники, а с юга – чёрная раса.

“6000-5000 лет тому назад шумеры (т.е. белые люди – О.Г.) пришли в район Персидского залива и южнее – в Месопотамию, потеснив живущие там племена черных людей.

Черные люди в то время полностью заселяли Индию, обитали в Аравии, Иране и Средней Азии.

В это же время, то есть около 5000 лет тому назад, другая часть белых людей, венеды, через перевал Гиндукуш ...пришла в Индию, потеснила черных людей и установила государство с кастовым строем (культура Хараппа, Махенджо-Даро)...” (с.93).

Из приведённой цитаты не ясно, откуда пришли шумеры в Месопотамию, а венеды в Индию?

Смотрим в прилагаемые к “Философии истории” карты.

На них расположение стрелок ещё более неопределённо, чем в учебниках официальной “истории”: просто крутятся вокруг Месопотамии и Индии...

А, может быть, всё дело в том, что Прародина белого человечества и Прародина великого Русского народа территориально совпадают друг с другом?

Если так, тогда понятны вихляния “историков”, в том числе “историков”-патриотов: им придётся признать непростую роль Древней Руси и её территорий в мировой истории.

Поэтому слишком далеко “историков” не “пущают”.

Например, в Сибирь, которая была свободна ото льда в период Оледенения.

Сибирский вариант местонахождения Прародины белого человечества как направление научной мысли должен был воплотиться в кровь истории ещё сто лет назад, когда в 1903 г. появился капитальный труд индийского ученого Бала Гангадхара Тилака (1856-1920) “Арктическая Родина в Ведах”.

Она переиздавалась на всех европейских языках, кроме, “естественно”, русского.

Сначала книга произвела сильное впечатление.

Казалось, в последующие годы теория Тилака должна была обрасти дополнительными фактами и превратиться в неопровержимую истину.

Но этого не произошло.

Последний раз труд Тилака штудировали в национал-социалистической Германии.

Альфред Розенберг писал:

“Исследователи Земли рисуют нам материковые блоки между Северной Америкой и Европой, остатки которых мы и сейчас обнаруживаем в Гренландии и Исландии.

...Совсем не исключено, что на том месте, где сейчас бушуют волны Атлантического океана и плавают айсберги, над волнами возвышался цветущий материк, где творческая раса создавала великую, широко распространяющуюся культуру и посылала своих детей в качестве мореходов и воинов в мир.

...Строго обоснованные доказательства перемещений сказаний от одного народа к другому и нахождение их у различных групп народов ...показало, что большинство основных мифов имеют вполне определенное место зарождения.

Таким образом, солнечный миф ...возник не везде как “общая ступень развития”, а зародился там, где появление солнца должно было быть космическим событием с максимальной силой воздействия: на Крайнем Севере.

Только там могло быть резкое разделение полугодий, только там солнце могло до самой глубины души внедрить уверенность в жизнеобновляющее, творческое первоначальное содержание мира.

И поэтому сегодня старая осмеянная гипотеза делает вероятным то, что из нордического творческого центра, назовем его, не связывая себя предположением об ушедшей под воду части атлантической земли, Атлантидой, лучами расходились отряды воинов как первые свидетели все вновь и вновь воплощающейся нордической тяги к дальним странствиям с целью завоевания и организации новой жизни.

И эти потоки людей с Атлантики плыли на своих кораблях с лебедями и драконами в Средиземное море, в Африку, сушей через Центральную Азию в Кучу, возможно, даже в Китай, через Северную Америку на юг этой части света” (Розенберг А.Миф ХХ века. Tallinn, “Shideex”, 1998, с.21-22).

А.Розенберг, говоря о “потоках людей с Атлантики”, выразился неопределённо: шли они “сушей через Центральную Азию”.

А через Русскую Сибирь они перелетали по воздуху?

Разве “нордический творческий центр” с юга и юго-востока не подпирали Восточная Европа и Сибирь?

Русь принимать в расчёт в подобного рода рассуждениях?

Смешно!

Идеологов немецкого Рейха, коммунистов, либералов и демократов, христианских ортодоксов, исламских фундаменталистов и ещё очень и очень многих сплачивает желание не знать подлинную русскую историю, их страх перед ней.

Поэтому не один Розенберг предпочитает находить “материковые блоки между Северной Америкой и Европой” лишь в Гренландии и Исландии, но не в России.

В “Арктической Родине в Ведах” Б.Г.Тилака сильно “запахло” Русью.

Поэтому-то теория Тилака “деградировала” до полного забвения!

“Тилак исследовал и откомментировал Ригведу и другие памятники Ведической литературы, внеся ряд исправлений в переводы западных ученых.

По рождению он принадлежал к высшему сословию брахманов, знатоков и преподавателей священных знаний.

...Очень важно и их знание астрологических комментариев к древним текстам, сохраняющихся в течение тысячелетий.

Опираясь на широкий спектр своих знаний и, главное, своего глубокого понимания памятников древнеиндийской литературы, Тилак раскрыл в своей книге ряд описаний и аллегорий, содержащихся в Ведах и Эпосе, долго не поддававшихся исторически достоверной обоснованной расшифровке.

Тилак дал ключ к гипотетическому предположению о том, где и когда были сложены самые древние гимны Ригведы, а, значит, где и когда формировались племена, известные под собирательным названием арьев.

Его анализ гимнов настолько достоверен, что о полярной гипотезе следует говорить как о теории, и под этим названием она вошла в мировую науку” (Гусева Н.Р. Арктическая родина в Ведах // Сб. Древность: Арьи, Славяне, М., “Палея”, 1996, с.17-18).

Поблагодарим доктора исторических наук Наталью Романовну Гусеву и одновременно заметим в адрес других “специалистов” по арийским древностям: а что, собственно, они вместе взятые стоят в сравнении с Тилаком?

Б. Г.Тилак принадлежал к высшей индийской касте белых брахманов, предки которых передавали древнейшие Ведические знания из поколения в поколение, из века в век, причём не путем завещания сундуков с книгами, а устно.

Так, как когда-то получил их Гомер.

Устно и в полном объёме должен усвоить Знание ученик перед посвящением в брахманы.

Брахманы рождаются с санскритом на устах.

Так кто же по вопросам полярного происхождения не только Вед, но и истории народа, их породившего, может быть выше Тилака?

В политизированной мировой исторической “науке” любая самая пустяковая гипотеза может моментально обрасти толпой “авторитетов” и писателей-пропагандистов, но только не та, которая может хотя бы косвенно работать на Русский народ и его Великую Историю!

Вот последний “крик” исторической науки – красиво иллюстрированное издание для младшего и школьного возраста “Мировая история в датах” (М., “Росмэн”, 1995, тираж 40 тыс. экз., пер. с англ.) Д.Чизхолма, которого консультировали Э.Миллард, бакалавр искусств, доктор философии, и М.Фолкус, бакалавр естественных наук.

В этой книге не пропущен ни малейший клочок суши и каждый из них освёщен с 6000 лет до н.э. А о Сибири и Русском Дальнем Востоке ни слова!

Почему?

Ведь там всю жизнь очень плодотворно работал археолог А.П.Окладников, наш с вами современник, академик всех академий мира, первооткрыватель неолита и палеолита в Сибири, а на Юге Дальнего Востока – Бохайской цивилизации и могучей Империи Чжурдженей, некогда включавших в себя Китай.

Именно в Сибири и на Русском Дальнем Востоке сделаны все крупнейшие археологические открытия ХХ века!

Но в “Мировой истории в датах” они даже не упоминаются.

Если Сибирь и Русский Дальний Восток как бы стёрты с мировой исторической карты, значит, за этим тоже кроется какая-то большая и очень опасная для врагов Русского народа тайна.

Ситуация, как на поле боя: противник тщательно скрывает смертельно уязвимые места...

Север Сибири соединялся с Арктидой равниной, которая позже стала мелководным шельфом Северного Ледовитого океана.

В районе Северного полюса советские полярные экспедиции анализировали донный грунт.

Его возраст оказался 5,5-6 тыс. лет!

Но об этом тоже – молчок.

Возраст донных отложений Ледовитого – секрет ЦК КПСС!

Зачем шастают на Северный полюс лыжники, приземляются парашютисты?

Что они там ищут?

Может быть кто-нибудь где-то проговорился об увиденном?

Поищем.

“Весьма интересно сообщение доктора Дженса Хаммера, заявившего в 1993 г. на пресс-конференции в Амстердаме о том, что во время своего путешествия на Северный полюс он открыл полярный город: “Там стоят дома, дворцы, культовые сооружения.

Эскимосы не могли построить такой город – это дело рук высокоразвитой цивилизации”, – утверждает Хаммер.

По его мнению, 90% строений скрыты вечными снегами и льдом.

Однако видны верхушки домов.

Уже первые обследования показали, что зданиям не одна тысяча лет.

“Конечно, нелегко вести археологические раскопки в условиях Арктики, – говорит Хаммер.

– Поэтому мы мало что знаем о необычном ледяном городе и цивилизации, которая его построила.

Архитектура строений, которую нам удалось частично увидеть, напоминает древнегреческую.

Эти дома и дворцы – настоящее искусство.

В этом мы уверены.

Тайной пока остается, зачем надо было строить город в таких суровых для жизни людей условиях.

А также как удалось его возвести.

Этого мы объяснить не можем...” (Трехлебов А.В.Клич Феникса. Глазово, 1997, с.19).

А вот что пишет действительный член географического общества РАН Иван Евсеевич Кольцов:

“Дошедшие до нас предания свидетельствуют, что Атлантида после присоединения к себе соседних народов и стран, стала империей из 15 конфедераций, включавших земли, располагавшиеся вокруг современного Северного полюса.

Сюда входила африканская Ливия и Испания, Северная Америка, Гренландия, Скандинавия (северная), северная часть существующей России, где ее южная граница проходила по Ладоге, Дмитровской гряде, южному Уралу, Северному Байкалу, Магадану.

Семь столиц конфедерации находились на территории России.

Их местоположения, предположительно, были: на Чукотке, в Якутии (у устья Алдана), у Норильска (оз.Лама), Урал, Ямал, Печора, у Валдая.

Другие столицы конфедерации были в северной части Скандинавии, в Марокко, в США (две), в Канаде (три).

Столица острова Посейдонис (Атлантида) располагалась в районе существующих подводных гор Роккевей и Якутат на дне Атлантического океана, к востоку от Бермудский островов.

...Легенды Востока сообщают, что административная столица Атлантиды располагалась в восточной части империи на холмах, у берегов Борейского моря (море Лаптевых).

Она именовалась “городом Золотых Врат”.

Предполагается, что на шельфовой части моря Лаптевых под слоем ила покоятся в неразрушенном состоянии корабли атлантов, трюмы которых наполнены диковинными товарами той цивилизации.

Некоторые виды их кораблей, согласно преданиям, были больших размеров (до 100 м длиной и 50 м шириной), по форме напоминавшие черепах и могли плавать глиссируя по заданной программе, огибая преграды” (Кольцов И.Е.Следы Атлантиды в России. “Русская Речь” №1, 1999, Саратов).

В предыдущей главе через прочтение древнейших топонимов мы выяснили, что протоцивилизация людей белой расы УРРУСЬ распространилась от Антарктиды до Арктиды и Сибири через Атлантику=Атлантиду=Америку.

Тут-то молодой расе было где развернуться!

Игнорирование этого очевиднейшего факта привела к бесконечным блужданиям философов в их поисках истоков духовного величия русского человека, истоков “русской души”.

Например.

“Природа Восточной Европы сурова и небогата впечатлениями, которые действуют на душу человека.

Нельзя не удивляться, каким образом могло развиться глубокое чувство у народа, живущего среди этой бедной природы, – серой, однообразной, почти лишённой красок.

Не менее удивительно, каким образом плоская, приземистая монотонная по своему рельефу страна, почти лишённая внешнего величия, могла воспитать великий народный дух?

Это составляет истинную психологическую загадку, которая едва ли разъясняется предположением, что славянская раса, в ряду других индоевропейских рас отличается наибольшей чистотой крови и менее других рас пострадала от смешения с инородцами (MaurV) по крайней мере за последнее тысячелетие” (Сикорский И.А.Черты из психологии Славян. Киев, “Тип. И.И.Чоколова, Мало-Житомирская ул., д. 4”, 1895, с.5).

Отгадка “психологической загадки” Русских, как видите, в том, что на территории Восточной Европы среди унылого её ландшафта мы живём относительно “недавно”: несколько тысяч лет.

Гораздо большая часть нашей жизни (десятки тысяч лет) прожита совсем на других материках, в том числе ныне исчезнувших.

Наш характер сформировался под влиянием совсем других ландшафтных зон.

Хотя, конечно, рельеф местности и климат лишь отчасти влияют на формирование нравственного облика народа.

Что касается чистоты крови, то Русские не просто Нация: они, как уже указывалось, вместе с белоруссами и сербами продолжают составлять компактное ядро некогда единой “индоевропейской общности” людей белой расы.

В Оледенение климат в Европе был холодным потому, что северный магнитный полюс был тогда в Гренландии и отстоял от географического полюса на 30 градусов.

“Оймякон” (полюс холода) находился на севере Западной Европы.

Современный гренландский ледник – остаток той северной полярной “шапки”, к которой началось оледенение Европы.

“Шапка” была “кокетливо” сдвинута в сторону Атлантического океана.

Зеркально идентичная картина была и на южной половине Земного шара.

И.Е.Кольцов описывает Арктиду тех времён, когда таяние льдов в Европе почти завершилось, Арктида оказалась полузатопленной, а гренландский ледник наполовину растаявшим.

Полярные ледяные “шапки” всегда совпадают с магнитными полюсами.

Из геологической истории Земли известно: ледяные поля лежали то на юге Африки, то на её северо-западе, то на Индостанском полуострове.

Но это вовсе не значит, что планета “переворачивалась набок”.

Американские космические станции, обследовавшие Сатурн и Юпитер, обнаружили, что наиболее тёплые их участки там, куда Солнце редко заглядывает, а на освещённых – лежит лёд.

Но как раз там и находятся магнитные полюса.

Расположение климатических поясов зависит не только от того, под каким углом на поверхность Земли падают лучи Солнца, но главным образом от расположения магнитных полюсов и полярных шапок.

Поэтому когда ледяная шапка лежала на Индостанском полуострове, на архипелаге Шпицберген цвели тропические леса, превратившиеся потом в каменный уголь.

Таяние ледника повышало уровень мирового океана.

Но долго возвышались над водой три “моста” – горные хребты Менделеева, Гаккеля и Ломоносова.

Сохранившимися над водой южными отрогами хребта Ломоносова являются Новосибирские острова.

Сужалась широкая полоса суши, соединявшая Чукотку и Аляску.

Эта полоса в геологии называется Берингией: по имени Витуса Беринга.

Когда Арктида затоплялась, люди переносили поселения выше или переселялись на юг – в Сибирь.

Европа хотя и освободилась от ледника, но в ней по-прежнему было холодно.

А вот юг Урала из полутундры превратился в благодатное для жизни место.

И там возник гигантский комплекс поселений и городов, ныне известный как Аркаим.

“Империя Аркаим” – это не только Урал.

Она простиралась далеко на юг, охватывая собой всю Среднюю Азию, всю Туранскую низменность.

Этому способствовали тогдашние климатические условия.

Палеографические исследования, проведённые на территории Средней Азии, свидетельствуют о том, что атлантическое потепление принесло туда мягкий климат, который

“...сопровождался значительным увеличением суммарного количества осадков, возникновением лесной растительности в долинах рек и предгорьях, появлением многочисленных постоянных и полупостоянных озерных бассейнов в низменных районах Кызылкумов и Каракумов, а также на плато Усть-Арт.

Продолжительность ...периода определяется в 8-4 тыс лет назад” (Археология СССР. Мезолит СССР. Общая ред. акад. Рыбакова Б.А., М., “Наука”, 1989, с.12).

Аркаим – западный форпост Руси в период существования полузатопленной, но не подвергшейся ещё катастрофическому разрушению Арктиды.

И он был уже укреплён: по югу Восточной Европе распространялись воинственные племена потомков изгоев-шудр – половцев; и от них надо было защищаться.

Со временем они стали настоящим проклятием Руси.

Чтобы убедиться в том, что половцы это не узкоглазые степняки-азиаты, присмотримся к их имени.

Оно состоит из двух корней: ПО и ЛОВ.ПО: Покой-престол О-коло, т.е. некое “основание” как бы рассеивает вокруг себя О-коло коло кол.

Отсюда: ПО думаем, ПО говорим, ПО смотрим...

ПО говорим, значит, определяемся в твоём и моём ПО.

ПОМОР ищет свой ПО в суровом МОРе и, исходя из этого, строит быт, следует определенным традициям и т.д.

У Солнца-Ра тоже свой ПО, отсюда – ПОРА.

А вот половцы свой ПО ЛОВят: разбойничают, грабят и убивают, т.е. ПО ЛОВцы – искатели “халявы”.

Поэтому они ещё и ПОГАНЕ: их ПО – ГАН Есть, т.е. нечист.

Этимология протокорня ГАН ясна из ряда: поруГАНие, ГАНгрена, ГАНгстер, ГАНоид, ГНой, сГАНошить, ГАНдон.

“ГАНИТЬ что, кого, юж. зап. хаять, хулить, осуждать // Позорить, срамить. Ганьба, позор, срам” (Вл. Даль).

Как видите, в имени “половцы”, изученном средствами русского языка (а не древнегреческого, халдейского, китайского и т.п.), никакие азиаты не присутствуют.

Той же самой шудрой-изгоями были и печенеги.

ПЕЧЕНЕГИ – это те, кто на ПЕЧИ НЕЖИтся, ленится работать.

Половцы и печенеги это слова-синонимы, а не имена разных народов.

“Историки” считают, что “...печенеги это союз тюрко-язычных племен, образовавшийся в заволжских степях в результате смешения кочевников-тюрков с сарматскими и финно-угорскими племенами, занявших степи от Дона до Дуная; в 1036 г. Ярослав Мудрый нанес поражение западному объединению печенегов” (Энциклопедия “Народы России”, “БРЭ”, 1994, с.9).

Откуда печенеги пришли в Европу и в какое время историки указать не могут.

Ответ тут только один: это такая же шудра, как и половцы, которая стала интенсивно плодиться и распространяться по всей Европе из северного Средиземноморья после ухода из Европы Ледника, потепления климата и восстановления её растительного и животного мира.

У настоящих азиатов-степняков и других людей жёлтой расы в допотопные времена была интересная судьба, о которой мы расскажем ниже.

Но с Великой Русью они НИКОГДА не соприкасались на просторах Европы.

Это происходило совсем в другом месте.

Опираясь на критику традиционной хронологии античности и средневековья А.Т. Фоменко, попутно замечу, что битва на Куликовом поле была не между примитивными степными кочевниками, выходцами из глубин Азии, и Русскими.

Это была кровопролитная схватка (“битва народов”) между людьми одной и той же расы, но разного духовного заряда – схватка Руси с Западной Европой ( “латинянами”), т.е. с объединенным нашествием западноевропейских военных сил.

(см. Носовский Г.В.,Фоменко А.Т. Империя...; Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология...).

Не случайно на средневековых фресках русские и “монголы” изображены в одних и тех же боевых доспехах, а у возглавляющего “татар” Мамая на голове корона западноевропейского образца.

Латиняне, а если посмотреть в корень – потомки бывших наших братьев по расе и Ведическому мировоззрению – позорно бежали.

В ХХI веке мы будем переживать финал начавшегося десятки тысяч лет назад духовного противостояния внутри белой расы.

Корни этого противостояния слишком глубокие – на уровне генетической памяти.

К Русским у современных обитателей Запада отношение такое.

Однажды среди них провели опрос; в анкетах, в числе прочих, были такие вопросы: “Людей какой национальности Вы ненавидите больше всего?" и “С человеком какой национальности Вы бы предпочли остаться на необитаемом острове?".

Ответ на первый вопрос был: “Русских”; на второй – “С русским”.

оглавлениеоглавление читать дальшечитать дальше




Поделись ссылкой на эту страничку с друзьями:


Россия: Мы и Мир
Аз Бога Ведаю
Сокровища Валькирии
I. Стоящий у солнца
Сокровища Валькирии
II. Страга Севера
Сокровища Валькирии
III. Земля Сияющей Власти
Сокровища Валькирии
IV. Звездные Раны
Сокровища Валькирии
V. Хранитель Силы
Сокровища Валькирии
VI. Правда и вымысел
Анти-Карнеги
Сэнсэй. Исконный Шамбалы.
Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций
Белый Конь Апокалипсиса
Застывший взгляд
Правда и ложь о разрешенных наркотиках
Оружие геноцида
Всё о вегетарианстве