перейти на главную

Globus in Net | Книги по интересам

Партнеры:

витамины


БАД NSP


Натуральная косметика:







Заработать

Создание собственного сайта для заработка

  • как создать сайт
  • раскрутка сайта
  • заработать в интернет




sp:

m:




Акадения управления

Лекции генерала Петрова

Цикл лекций по Общей Теории Управления




set:

Олег Гусев

Белый Конь Апокалипсиса

Глава 3, часть 4

Думаю, всё понятно и не следует далее утомлять читателя цитированием г-на Ю.Ф.

М.Достоевский сказал в своем “Дневнике писателя” ещё в 1877 г., что “...в России от русских-то не осталось ни одного непроплеванного места”.

В самом деле, только в России позволено отечественным “историкам” безнаказанно глумиться над Великим Русским народом и его Великой историей.

Совершенно спокойно это делает, не боясь при этом понести хоть какую-то ответственность, и г-н N.

Чтобы растоптать Русских и их Великую историю, г-н N намеренно ушёл от объективного и правдивого анализа геополитической ситуации, складывающейся вокруг Кавказских гор в ХYII-XIX вв..

А ведь любой исторический экскурс немыслим хотя бы без краткого объективного очерка о нравах, моральных ценностях, быта и условий существования людей того времени, которое историк собрался описывать.

Иначе получаются подтасовки, передёргивание, враньё.

Россия никогда не была оккупантом! В XIX веке она лишь защищала свои южные границы.

И только.

Этот век был веком ожесточённого передела мира между западноевропейскими “цивилизованными” государствами-хищниками.

Россия сопротивлялась, будучи вынужденной противостоять тем жестоким методам и способам ведения войны, к которым прибегали государства Запада.

А чтобы только противостоять им, надо было употреблять по крайней мере те же методы и те же средства ведения войны, т.к. когда по тебе палят из пушки, то необходимо как минимум выставить против врага такую же пушку.

Но что касается нравственного аспекта, то Русские тут были всегда щепетильны.

Наши предки никогда не стремились “усовершенствовать” и “перещеголять” противника в отношение используемых им безнравственных методов ведения войны.

Да, мы вынужденно, чтобы самим не быть стёртыми с лица земли, применяли “антигуманные” средства ведения войны, но они таковыми выглядят лишь с точки зрения современной “морали”, а не с точки зрения морали XIX века.

Не более.

Многие народы Кавказа тогда прекрасно разбирались во всех этих тонкостях.

Они понимали, что лучше стать под руку Москвы, чем под кривой ятаган турка.

А в случае выбора между англичанами и Русскими, они тоже предпочитали Русских.

Они, без сомнения, имели и до окончательного прихода Русских на Кавказ многовековой опыт общения с ними как с добрым, трудолюбивым и покладистым народом.

Не надо думать, что если не было тогда радио и телевидения, то этносы жили в полном неведении относительно судеб других народов, попавших в рабство к тогдашним “цивилизованным” колонизаторам-западноевропейцам.

Так что не нужны были народам Кавказа ни турки, ни англичане, ни французы, ни персы.

Понимали многочисленные народы Кавказа и то, что настала эпоха дележа территорий между сильными странами, что при этом идёт истребление малочисленных народов и подавление их национальной самобытности.

Понимали, что надо было определяться, выбирать свою судьбу и выбирать её только с Россией.

Чеченцы тоже всё понимали и знали.

Только вот складывается впечатление, что, просидев безвылазно высоко в горах не одну тысячу лет, они теперь представляют из себя некий этнический рудимент, может быть давно исчезнувший с лица планеты.

Возможно, что такой национальный “характер”, как у них, позволял некоторым малочисленным народам выживать в древнейшие времена, но потом все они либо вымерли, либо были уничтожены, либо переменили “характер”, кроме чеченцев.

Г-н N не объяснил, почему Чечня проявляла своё “свободолюбие” в самые трудные для России времена?

Зато он не жалеет бумаги на описание того, какие были приняты “меры”.

Да, восстание чеченцев в тылу Русской армии во время Русско-Турецкой войны 1887-88 гг. было без всяких сентиментов подавлено.

Как этого требовали законы военного времени.

Но опять же у Русских своя точка зрения и на эти законы.

А с точки зрения “цивилизованных” государств XIX века за этот “проступок”, да еще в военное время, чеченцы вовсе были бы все до единого без всякой жалости и сомнения уничтожены.

И мы сейчас бы ничего о них не знали и не слышали.

Вот пример.

В начале XIX века Франция вступила в эпоху наполеоновских войн.

Населяющие её малые народы: пикардийцы, фламандцы, бургунцы, гасконцы, бретонцы, провансальцы и др.

решили воспользоваться одним из поражения Наполеона и восстать, требуя каждый по суверенитету.

За это все они вместе со стариками, детьми и женщинами были превращены в горы кровавого мяса залпами из пушек и ружей.

Что ж “историк” г-н N не написал о том, что о бытие во Франции вышеупомянутых народов мы теперь знаем только по названию местностей, где они ранее проживали?

Почему бы не провести здесь историческую параллель – ведь и ситуация сходная и время совпадает?

Или Русский народ специально создан для того, чтобы подобные г-ну N на его бедах строили карьеры и получали научные звания?

За американскими индейцами даже подобного “греха” не числится.

Они – исконные хозяева Америки, жившие на ней тысячи лет.

Они западноевропейцев к себе не звали.

Они-то и вовсе ни перед кем не провинились, но, тем не менее, их судьба очень показательна и свершилась она, в основном, в тот же самый исторический отрезок времени, когда велась “Большая Кавказская война”.

По современным уточнённым оценкам, к моменту открытия Америки Колумбом индейцев было от 15 до 20 миллионов.

К 80-м годам ХХ века НА ВСЁМ американском континенте их осталось всего 35 342 человека (Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. “Наука” М., 1986).

Из двух тысяч двухсот индейских племен доколумбовой Америки до нашего времени дожили только немногим более 700.

Причём во многих случаях речь идёт лишь об отдельных семьях численностью от 1 до 10 человек.

Так что всё познается в сравнении, не правда ли, г-н N?

Ведь вы сами приводите цифры, показывающие растущую численность чеченцев.

Из нескольких десятков их семей, спустившихся с гор в конце XYIII-начале XIX вв., они размножились к настоящему времени, по данным переписи 1989 г., до 899 000 чел.

Так о какой “оккупации” Русскими Кавказа вы лопочите, г-н N?

О каком марше Русских по “трупам горцев” вы орёте?

Подло называя политику России на Кавказе “колонизаторской” и “оккупационной”, г-н N не отвечает на вопрос, а что, собственно, имела Россия от такой “колонии”?

В Россию с Кавказа, как в Англию из Индии, поплыли бесчисленные корабли с пряностями и слоновой костью?

Или, как в Испанию из Америки, – с тоннами и тоннами отнятого у индейцев серебра и золота?

Ничего подобного в Россию с Кавказа не поплыло.

А сам факт добровольного присоединения к России всех его народов – для того времени явление, прямо скажем, – ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ!

оглавлениеоглавление читать дальшечитать дальше




Поделись ссылкой на эту страничку с друзьями:


Россия: Мы и Мир
Аз Бога Ведаю
Сокровища Валькирии
I. Стоящий у солнца
Сокровища Валькирии
II. Страга Севера
Сокровища Валькирии
III. Земля Сияющей Власти
Сокровища Валькирии
IV. Звездные Раны
Сокровища Валькирии
V. Хранитель Силы
Сокровища Валькирии
VI. Правда и вымысел
Анти-Карнеги
Сэнсэй. Исконный Шамбалы.
Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций
Белый Конь Апокалипсиса
Застывший взгляд
Правда и ложь о разрешенных наркотиках
Оружие геноцида
Всё о вегетарианстве